Ухвала

від 16.01.2020 по справі 30/81

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Справа №30/81

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії :

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Медіа б/н від 01.10.2019 (вх. № 01-05/3720/19 від 16.10.2019)

на рішення господарського суду Львівської області від 04.09.2019 (суддя М.М. Петрашко; повний текст рішення складено 16.09.2019)

у справі № 30/81

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Росава ЛТ (надалі ТзОВ Росава ЛТ )

до відповідача-1: Приватного підприємства Фірма Піраміда-Авто (надалі ПП Фірма Піраміда-Авто )

до відповідача-2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (надалі ОКП ЛОР БТІ та ЕО )

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Медіа (надалі ТзОВ Кристал-Медіа )

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відкритого акціонерне товариство Державний ощадний банк (надалі ВАТ Державний ощадний банк ) в особі Львівського міського відділення №6319

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівської міської ради

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Виконавчого комітету Львівської міської ради

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного підприємства Центр соціальної реабілітації молоді (надалі ПП Центр соціальної реабілітації молоді )

про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

Учасники судового процесу: не викликались,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2019 року в судовому засіданні, фіксування якого здійснювалось технічним засобом, було відкладено розгляд справи № 30/81 на 27.01.2020 о 10 год. 00 хв.

Присутні в судовому засіданні учасники ознайомлені під розписку із вказаною датою та часом розгляду справи.

Однак, при виготовленні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 під час комп`ютерного набору допущено технічну помилку, а саме: в резолютивній частині невірно зазначено дату слухання справи № 30/81 - 20.01.2020 року о 10 год. 00 хв. замість 27.01.2020 року о 10 год. 00 хв.

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Виправлення допускається виключно щодо двох видів помилок-описок та помилок арифметичного характеру. Їх характерними рисами є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок. До описок слід віднести неточності, пов`язані з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств, тощо. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.

Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Колегія суддів вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвали від 16.12.2019р. у справі № 30/81 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку у резолютивній частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року у справі № 30/81 та вважати датою та часом слухання справи 27.01.2020 року о 10 год. 00 хв. замість 20.01.2020р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб