Ухвала
від 10.06.2020 по справі 30/81
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 30/81

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава ЛТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава ЛТ"

до 1. Приватного підприємства "Фірма "Піраміда-Авто", 2. Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1.Відкритого акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі Львівського міського відділення №6319, 2. Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви, 3 .Львівської міської ради, 4. Виконавчого комітету Львівської міської ради, 5. Приватного підприємства "Центр соціальної реабілітації молоді",

про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа" строк для подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 30/81; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 30/81; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі № 30/81 на 17 червня 2020 року о 12:45.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росава ЛТ" звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

До клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач долучив докази направлення вказаного клопотання лише відповідачу 3 (касатору).

Клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Росава ЛТ" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 30/81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89707060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/81

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 27.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні