Ухвала
від 01.08.2007 по справі 14/96-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/96-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.07           Справа №14/96-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик", м. Суми

до   відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний центр"

про стягнення 478 грн. 54 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.05.07р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" залишено без розгляду.

Позивач подав апеляційну скаргу  №376 від 25.05.07р. на ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.07р. по справі 14/96-07.

Постановою Харківського апеляційного  господарського суду України від 16.07.07р. ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.07р. скасовано  і справу передано на новий розгляд.

На виконання постанови Харківського апеляційного  господарського суду України від 16.07.07р. та керуючись ст. ст.  64,  65  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 16 серпня 2007 року о 11 год. 15 хв.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 16.07.07р.; обґрунтований розрахунок суми позову;  довідку про державну реєстрацію відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача  подати обґрунтований відзив на позовну заяву з урахуванням висновків постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 16.07.07р.; докази своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг на підставі договору від 1 червня 2004 року; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони подати довідкові матеріали із зазначенням своїх адрес і банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО), а також довідки Держкомстату про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.          В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                        В.Д.Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.08.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу869496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/96-07

Рішення від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 17.07.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Судовий наказ від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 19.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні