Ухвала
11 січня 2020 року
м. Київ
справа № 194/1138/18
провадження № 61-97ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Комунального закладу Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року у справі за позовом Комунального закладу Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними і незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року КЗ Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради звернулось із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року в указаній вище справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення частини третьої статті 392 ЦПК Українине підписана особою, яка її подає.
Пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК Українивстановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга не підписана.
Враховуючи відсутність у надісланій касаційній скарзі підпису
особи, яка має право підписувати скарги від імені КЗ Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради , касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України .
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Комунального закладу Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2019 року у справі за позовом Комунального закладу Володимирівський психоневрологічний інтернат Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними і незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2020 |
Оприлюднено | 17.01.2020 |
Номер документу | 86958924 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні