Ухвала

від 16.01.2020 по справі 911/2009/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Справа № 911/2009/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" №1115 від 11.12.2019 про поворот виконання рішення у справі № 911/2009/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком", 04210, місто Київ, Оболонський район, вулиця Кульженків Сім`ї, будинок 35

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16

про стягнення 298 667,47 грн за договором № 0703/18 від 01.03.2018

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від заявника (боржник): Новокщонова О.М. (посв. № 556 від 11.07.2013, ордер СА №1002082 від 16.01.2020);

від стягувача: не з`явився.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" задоволено частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Интелком" 267 390,86 грн заборгованості з яких: заборгованість 230 175,84 грн, пеня 11 508,75 грн, 3% річних 6951,77 грн, інфляційне збільшення 18 755,34 грн; а також судовий збір у сумі 4010,95 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 10 295,95 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом 06.11.2019 видано відповідний наказ.

Супровідним листом Господарського суду Київської області № 02-04/911/2009/19 від 11.11.2019 матеріали справи № 911/2009/19 разом з апеляційною скаргою №2009/АС від 04.11.2019 поданою Публічним акціонерним товариством "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2019 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, 13.12.2019 до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" надійшла заява №1115 від 11.12.2019 про поворот виконання рішення, в якій заявник просить стягнути з ТОВ "Интелком" на користь ПАТ "Київметробуд" безпідставно стягнутих 310 936,54 грн за рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2019.

Станом на момент надходження заяви про повором виконання рішення, матеріали справи № 911/2009/19 перебували в апеляційній інстанції у зв`язку з чим ухвалою суду було відкладено вирішення питання про прийняття/розгляд даної заяви до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2020 прийнято та призначено до розгляду заяву боржника на 16.01.2020.

В судове засідання представник стягувача не з`явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник заявника, яка була присутня в судовому засіданні підтримувала раніше подану Публічним акціонерним товариством "Київметробуд" заяву про повором виконання рішення.

Розглянувши дану заяву судом встановлено, що в обґрунтування заяви боржник зазначає, що 06.11.2019 Господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання рішення. Цією ж датою зазначений наказ був пред`явлений стягувачем до виконання Приватному виконавцю виконавчого органу міста Києва Корольову М.А. (далі - Виконавець), у зв`язку з чим, було відкрито виконавче провадження № 60528903 та зазначені вище грошові кошти були стягнені з рахунків ПАТ "Київметробуд", що підтверджується платіжним дорученням № 60528903 від 07.11.2019.

У зв`язку з тим, що справа 911/2009/19 перебуває на розгляді в апеляційній інстанції, боржник вважає, що остаточне рішення по даній справі не прийнято, а тому кошти стягнуті за рішенням суду підлягають поверненню.

Відповідно до частини першої статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Разом з тим, у частині дев`ятій статті 333 Господарського процесуального кодексу України зазначено, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2019 у справі № 911/2009/19 залишено без змін.

З огляду на викладені обставини, підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про поворот виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2019 не вбачається, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись статтями 234 та 333 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви №1115 від 11.12.2019 Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі відокремленого підрозділу Комбінату виробничих підприємств Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про поворот виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.01.2020