Справа № 127/10969/19
Провадження № 22-ц/801/283/2020
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА
17 січня 2020 рокуСправа № 127/10969/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Київський молочний завод про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 19 грудня 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання вимог вказаної ухвали 16 січня 2020 року ОСОБА_1 подала до Вінницького апеляційного суду квитанцію № 0.0.1581278417.1 від 15.01.2020 року про сплату судового збору в сумі 1 152,60 грн.
Отже недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунуто, за формою та змістом вона відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, після усунення недоліків оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Київський молочний завод про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Надіслати відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2020 |
Оприлюднено | 20.01.2020 |
Номер документу | 86979369 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Шемета Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні