Ухвала

від 16.01.2020 по справі 640/7955/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 січня 2020 року

Київ

справа №640/7955/19

адміністративне провадження №К/9901/1882/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 640/7955/19 за адміністративним позовом Всеукраїнського галузевого об`єднання Федерація роботодавців нафтогазової галузі до Кабінету Міністрів України, третя особа - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , про визнання протиправною та нечинною постанови в частині, -

УСТАНОВИВ:

15.01.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України .

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона взагалі не підписана особою, яка звертається з касаційною скаргою до суду в інтересах Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України - адвокатом Куницьким В.В.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, суддя-доповідач не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної касаційної скарги, оскільки її не підписано скаржником.

Керуючись ст. 59, ч. 5 ст. 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 640/7955/19 за адміністративним позовом Всеукраїнського галузевого об`єднання Федерація роботодавців нафтогазової галузі до Кабінету Міністрів України, третя особа - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , про визнання протиправною та нечинною постанови в частині - повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду