Рішення
від 20.01.2020 по справі 520/11533/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

20 січня 2020 р. № 520/11533/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерго НВП" (пр-т Героїв Сталінграду, б. 1, кв. 91, м. Харків, 61124, код ЄДРПОУ 34333453) до Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенерго НВП" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкових накладних:

- № 1299303/34333453 від 03.10.2019 р.;

- № 1262611/34333453 від 28.08.2019 р.;

- № 1252037/34333453 від 13.08.2019 р.;

- № 1252038/34333453 від 13.08.2019 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

- № 1 від 16.08.2019 р.;

- № 2 від 11.07.2019 р.;

- № 3 від 15.07.2019 р.;

- № 4 від 23.07.2019 р.

В обґрунтування позову зазначив, що на виконання приписів п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенерго НВП" (далі за текстом - ТОВ "Техенерго НВП") подало на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: № 1 від 16.08.2019 р., № 2 від 11.07.2019 р., № 3 від 15.07.2019 р., № 4 від 23.07.2019 р. Однак, контролюючим органом була зупинена реєстрація зазначених податкових накладних на підставі наявності критеріїв ризиковості. Позивач вважає, що таке рішення суб`єкта владних повноважень є неправомірним та таким, що порушує права позивача, а тому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 04.11.2019 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 171, 257, 258 КАС України, суд зазначає, що розгляд позовної заяви здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Кінцевий строк розгляду припадає на 04.01.2020 р. Однак, зазначена справа розглянута пізніше, оскільки довідкою від 26.12.2019 р. по справі 520/11533/19 підтверджено, що суддя Полях Н.А. в період з 26.12.2019 р. по 19.01.2020 р. перебувала у щорічній основній відпустці.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи згідно із приписами ст. 258 КАС України, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно виконавши процесуальний обов`язок зі збору доказів, перевіривши доводи сторін добутими доказами, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст належних норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Судом встановлено, що ТОВ "Техенерго НВП" є юридичною особою приватного права, яке здійснює свою діяльність відповідно до статуту та займається відповідно до коду КВЕД 33.14 ремонтом і технічним обслуговуванням електричного устаткування (основний вид діяльності).

Позивач провадить свою господарську діяльність в орендованих приміщеннях, що підтверджується договором оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 299 від 12.12.2016 р. (а.с. 174 - 177).

На виконання приписів чинного податкового законодавства України, позивач направив на реєстрацію податкову накладну № 2 від 11.07.2019 р., в якій загальна сума коштів, що підлягає сплаті становить 124 438,14 грн., в тому числі з урахуванням ПДВ у сумі 20 739,69 грн., реєстраційний номер документу: 9167645538 (а.с. 32 - 34).

Однак, згідно з інформації від 31.07.2019 р., направленої на адресу позивача ДФС України через автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" версія 2.3.3.10, реєстрація документів була зупинена на підставі п. 206.16 ст. 201 Податкового кодексу України, оскільки зазначена податкова накладна відповідає вимогам п.п. 1.6 п. 1 "Критеріїв ризиковості платника податків". Позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 34).

ТОВ "Техенерго НВП" направив на реєстрацію податкову накладну № 3 від 15.07.2019 р., в якій загальна сума коштів складає 71 514,00 грн., в тому числі з урахуванням ПДВ у сумі 11 919,00 грн., реєстраційний номер документу: 9167689472 (а.с. 38 - 40).

Однак, згідно з інформації від 31.07.2019 р., направленої на адресу позивача ДФС України через автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" версія 2.3.3.10, реєстрація документів була зупинена на підставі п. 206.16 ст. 201 Податкового кодексу України, оскільки зазначена податкова накладна відповідає вимогам п.п. 1.6 п. 1 "Критеріїв ризиковості платника податків". Позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 40).

Позивач направив на реєстрацію податкову накладну № 4 від 23.07.2019 р., в якій загальна сума коштів, що підлягає сплаті становить 150 000,00 грн., в тому числі з урахуванням ПДВ у сумі 25 000,00 грн., реєстраційний номер документу: 9181812284 (а.с. 19 - 21).

Однак, згідно з інформації від 15.08.2019 р., направленої на адресу позивача ДФС України через автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" версія 2.3.2.19, реєстрація документів була зупинена на підставі п. 206.16 ст. 201 Податкового кодексу України, оскільки зазначена податкова накладна відповідає вимогам п.п. 1.6 п. 1 "Критеріїв ризиковості платника податків". Позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 21).

Окрім того позивачем була направлена на реєстрацію податкова накладна № 1 від 16.08.2019 р., в якій загальна сума коштів, що підлягає сплаті становить 71 514,00 грн., в тому числі з урахуванням ПДВ у сумі 11 919,00 грн., реєстраційний номер документу: 9210460367 (а.с. 26 - 28).

Однак, згідно з інформації від 13.09.2019 р., направленої на адресу позивача ДФС України через автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" версія 2.3.4.6, реєстрація документів була зупинена на підставі п. 206.16 ст. 201 Податкового кодексу України, оскільки зазначена податкова накладна відповідає вимогам п.п. 1.6 п. 1 "Критеріїв ризиковості платника податків". Позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 28).

Не дивлячись на те, що суб`єкту владних повноважень були направлені документи, що підтверджують реальність здійснення господарської операції (а.с. 22, 29, 35, 41) контролюючий орган виніс наступні рішення:

- рішення № 1252038/34333453 від 13.08.2019 р., про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 11.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних на підставі того, що платником податків не надано документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи; (а.с. 30 - 31);

- рішення № 1252037/34333453 від 13.08.2019 р., про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 15.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних на підставі того, що платником податків не надано документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи; (а.с. 36 - 37);

- рішення № 1262611/34333453 від 28.08.2019 р., про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 23.07.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних на підставі того, що платником податків не надано документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи; документи щодо підтвердження відповідності продукції (а.с. 17 - 18);

- рішення № 1299303/34333453 від 03.10.2019 р., про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 16.08.2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних на підставі того, що платником податків не надано документів, а саме: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них, розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків, документи щодо підтвердження відповідності продукції (а.с. 24 - 25).

Вважаючи зазначені рішення протиправними, а свої права порушеними позивач звернувся за захистом своїх прав до Харківського окружного адміністративного суду.

По суті спірних правовідносин суд зазначає наступне.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику /пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України/.

За змістом підпункту "а" пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України визначено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до вимог п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 21 лютого 2018 року № 117, якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації; Порядок розгляду скарг на рішення комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Згідно з вимогами п. 3 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок № 117), податкові накладні/розрахунки коригування, що подаються на реєстрацію в Реєстрі до проведення моніторингу, за результатами якого можливе зупинення їх реєстрації, перевіряються відповідно до таких ознак:

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, що є звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної / розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно значення показників D та P, розрахованих у наведеному у цьому підпункті, мають такі розміри: D>0,03, Р

Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу86995087
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання неправомірними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —520/11533/19

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Рішення від 11.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Рішення від 11.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні