Ухвала
від 20.01.2020 по справі 910/537/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2020Справа № 910/537/20

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ"

до Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про про стягнення 110 382,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНЯЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 110382,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №237 від 03.10.2019.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Державного підприємства Житомирський лікеро-горілчаний завод є - 10008, Житомирська обл., місто Житомир, ВУЛИЦЯ СВЯТОСЛАВА РІХТЕРА, будинок 38.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про невиконання відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань.

Враховуючи вище зазначене, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В зв`язку із вище зазначеним, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сонячні інвестиції до Державного підприємства Житомирський лікеро-горілчаний завод про стягнення 110 382,19 грн. разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Суддя Мельник В.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено21.01.2020
Номер документу86999281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/537/20

Постанова від 02.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні