Ухвала

від 20.01.2020 по справі 379/1354/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 січня 2019 року

м. Київ

справа № 379/1354/18

провадження № 61-17309 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2019 року про відкриття касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест до ОСОБА_1 , фермерського господарства Даценко , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест (далі - ТОВ Інтерагроінвест ) засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано її із суду першої інстанції.

Під час виготовлення ухвали від 30 вересня 2019 року допущено описку у її тексті, а саме зазначено на постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року , однак, як вбачається з касаційної скарги, заявником також оскаржується рішення суду першої інстанції від 25 квітня 2019 року.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити допущені в ухвалах описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити в тексті ухвали Верховного Суду від 30 вересня 2019 року описки, замість: на постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року зазначити: на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова