Ухвала

від 20.01.2020 по справі 642/2564/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2020 року

м. Харків

справа № 642/2564/16-ц

провадження № 22-ц/818/1420/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Маміної О.В., Овсяннікової А.І.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Холодногірський Чугунової Євгенії Миколаївни про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Холодногірський про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Холодногірський Чугунової Євгенії Миколаївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року в складі судді Вікторова В.В.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу Холодногірський про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Верховного Суду від 29 серпня 2018 року задоволено касаційну скаргу ЖБК Холодногірський . Ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2016 року та рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року - скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року залучено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Холодногірський у якості процесуального правонаступника ЖБК Холодногірський по вищезазначеній справі.

28 листопада 2019 року Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Холодногірський Чугунова Є.М. подала заяву про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року в задоволенні заяви відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 03 січня 2020 року Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Холодногірський Чугунова Є.М. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Яцини В.Б. Справу № 642/2564/16-ц передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач - Котелевець А.В., судді - Маміна О.В., Овсяннікова А.І.

Оскільки визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Холодногірський Чугунової Євгенії Миколаївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді О.В. Маміна

А.І. Овсяннікова