Ухвала
від 17.01.2020 по справі 923/223/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/223/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши касаційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради з доданими до неї матеріалами

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019

та рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2019

у справі № 923/223/19

за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Таврійський

про визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління комунальної власності Херсонської міської ради 13.12.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 у справі № 923/223/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019 касаційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 у справі № 923/223/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 3 842,00 грн.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019, у строк передбачений ухвалою суду, до касаційного господарського суду від Управління комунальної власності Херсонської міської ради надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги та надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 3 842,00 грн.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Управління комунальної власності Херсонської міської ради з урахуванням усунутих недоліків на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Херсонської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2019 у справі № 923/223/19.

2. Призначити касаційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради до розгляду на 12 лютого 2020 року на 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 05.02.2020.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати із Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/223/19.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Херсонської області та Південно-західного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.

12 лютого 2020 року о 10:30

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу87023106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/223/19

Постанова від 12.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 21.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні