Ухвала
від 20.01.2020 по справі 362/2483/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 362/2483/16-ц головуючий у суді І інстанції Кравченко Л.М.

провадження № 22-ц/824/3836/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

20 січня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2019 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна компанія Об`єднана про визнання недійсними договорів оренди , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2019 року закрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений на невірний рахунок.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач : УК у Солом`янському районі; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA548999980313101206080026010.

Відповідно до положень підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу87049521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/2483/16-ц

Постанова від 17.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Постанова від 11.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні