Ухвала
від 21.01.2020 по справі 907/114/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/114/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засідання дану справу

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Станційна 6» , м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач1)

до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач2)

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача2 - громадської організації "Ужгородська Федерація Бойового Самбо", м. Ужгород

до приватного нотаріуса Кузьо Галини Василівни, м. Ужгород (відповідач3)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Г.В. від 30.11.2018 року про реєстрацію за номером запису 29251789 за Ужгородською міською радою права власності на нежитлове приміщення загальною площею 220,7 м.кв, що розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 6; визнання недійсними та скасування результатів проведення 16.10.2018 року Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради конкурсу на право укладання договору оренди нежитлових приміщень за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, 6, які затверджено Протоколом № 2 засідання комісії з проведення конкурсу на право оренди комунального майна від 16.10.2018 року; визнання Договору оренди № 1114/0 від 10.12.2018 року нежитлових приміщень, за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, 6, укладеного між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та Громадською організацією «Ужгородська Федерація Бойового Самбо» недійсним з моменту його укладення,

представники:

позивача - Гангур М.І., адвокат

третьої особи - не з`явився

відповідачів-1, 2 - не з`явився

відповідача-3 - не з`явився

Ухвалою суду від 06.12.19 було відкладено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 21.01.20, залучено до участі у справі громадську організацію "Ужгородська Федерація Бойового Самбо" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 та зобов`язано позивача та відповідачів-1,2,3 у справі надіслати на протязі 3-х днів з дня одержання зазначеної ухвали залученій судом третій особі відповідно копій позовних матеріалів, докази надіслання подати суду, а залученій третій особі - у строк до 15.01.20 запропоновано надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, та надіслати у цей же строк копії пояснень іншим учасникам справи; докази надіслання - надати суду.

Представник позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримує в повному обсязі та повідомив, що згідно раніше надісланого суду листа долучив до матеріалів справи докази направлення позовних матеріалів третій особі.

Представник відповідачів-1,2, до початку даного засідання надіслав електронним зв`язком клопотання про відкладення розгляду справу у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач-3, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, явку свого уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, не звертався також до суду з будь-якими заявами чи клопотаннями.

Третя особа письмових пояснень по суті позову не надавала, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечила. Разом з цим у суду відсутні докази одержання третьою особою надісланої такій кореспонденції суду - ухвали суду від 06.12.19.

З огляду на наведені обставини справи, суд вважає за необхідне повідомити третю особу шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України. З опублікуванням оголошення, розміщеним на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання, згідно наведеної норми процесуального закону особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За наведених обставин з огляду на необхідність повідомлення офіційним шляхом третю особу про розгляд даної справи, неявкою у засідання суду відповідачів-1,2, 3, з метою всебічного, повного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання суду. При цьому, суд керується приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 42, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 13 лютого 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача2 у справі №907/114/19 - громадську організацію "Ужгородська Федерація Бойового Самбо" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, буд. 18, кв. 13, код 41219142) - про проведення підготовчого засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87054813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/114/19

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 23.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні