Ухвала

від 23.01.2020 по справі 922/42/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

23 січня 2020 року Справа № 922/42/16

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Істоміна О.А., Попков Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2019р. у справі № 922/42/16 (судді Лавренюк Т.А., Жигалкін І.П., Погорелова О.В.) за скаргою за позовом: до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків на дії державного виконавця Київського відділу ДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області Кононенко О.М. м.Харків Військового прокурора Харківського гарнізону м.Харків в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України м.Київ Квартирно експлуатаційного відділу м.Харкова м.Харків 1.Харківської міської ради м.Харків 2.Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків проскасування рішення та договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2019р. відмовлено в задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. м.Харків на дії державного виконавця Київського відділу ДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області Кононенко О.М. м.Харків.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Лаптій Ю.М. м.Харків звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2019р. до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. у справі №922/42/16 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. м.Харків. Означеною ухвалою суду було встановлено учасникам справи строк до 15.10.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 15.10.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив з додатками на апеляційну скаргу.

Інших заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи не надходило.

Своєю чергою, на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 02.10.19 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про витребування матеріалів справи у зв`язку із надходженням касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лаптія Ю.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.19 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.19 у справі №922/42/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2019р. було зупинено провадження у справі №922/42/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2019р. у справі №922/42/16 до закінчення розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.19 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.19 у справі №922/42/16 та повернення матеріалів означеної справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

13.01.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду повернуті матеріали справи №922/42/16.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №922/42/16, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його поновлення.

Після повідомлення головуючим (суддею-доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. м.Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.230, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №922/42/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. м.Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2019р.

2 .Розгляд справи призначити на "17" лютого 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков