Ухвала
від 22.01.2020 по справі 559/2855/19
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2855/19

Номер провадження 2-о/559/38/2020

У Х В А Л А

22 січня 2020 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла заяваОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

До відкриття провадження у справі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про залишення їх позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяви про залишення без розгляду вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В.Ралець

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87098724
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —559/2855/19

Рішення від 10.09.2020

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні