Справа № 559/2855/19
Номер провадження 2-о/559/38/2020
У Х В А Л А
07 травня 2020 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Ралець Р.В.
секретаря Крушняк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою від 22 січня 2020 року заява прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами окремого провадження.
10 березня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
20 березня 2020 року заява прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами окремого провадження.
05 травня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано спільну заяву, в якій вони об`єднати в одне провадження вказані справи, оскільки вони є спадкоємцями першої черги після смерті їх мами ОСОБА_4 та встановлення фактів, що мають юридичне значення їм необхідно для прийняття спадщини.
Заявник в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про об`єднання в одне провадження цивільної справи №559/2855/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення з цивільною справою №559/455/20за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.
Відповідно до ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами основні та похідні позовні вимоги. Частиною 2 статті 188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають в провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вказані справи мають бути об`єднані в одне провадження і подальший розгляд об`єднаної справи належить проводити за правилами, що передбачені ЦПК України.
Керуючись ст.188 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про об`єднання справ в одне провадження задоволити.
Цивільну справу №559/2855/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення об`єднати в одне провадження з цивільною справою №559/455/20 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Об`єднаним справам присвоїти №559/2855/19.
Відкласти судове засідання по об`єднаній справі на 10 годину 00 хвилин 10 вересня 2020 року.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Ралець
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2020 |
Оприлюднено | 10.05.2020 |
Номер документу | 89145348 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ралець Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні