Рішення
від 16.01.2020 по справі 460/2909/19
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/2909/19

Провадження №2/944/558/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний сул Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько її батька ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема і на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 . 05.11.2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким спадкоємцем свого майна визначив її. 05.02.2019 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Яворівської державної нотаріальної контори Вахули О.В., однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у оформленні спадкових прав на вказаний будинок було відмовлено. Просить у судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.06.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 21.10.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник на адресу суду скерував заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Відповідач - представник Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 143/02-18 від 31.01.2019 року, виданою Завадівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

05.11.2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе своє майно ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області Палчинською Н.Я. та зареєстровано в реєстрі за № 177. 13.12.2018 року секретарем Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області Шипка Г.М., замість втраченого заповіту ОСОБА_1 видано дублікат.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №27.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.02.2018 року, виданого виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 02.02.2018 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 .

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 08.03.2019 року.

Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи № 30/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею на житловий будинок за заповітом ОСОБА_2 від 05.11.2012 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 16.01.2020 року.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Завадівська сільська рада Яворівського району Львівської області, ЄДРПОУ 05384666, юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, с. Завадів, вул. Вербицького, 92.

Суддя Н.А. Кондратьєва

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.01.2020
Оприлюднено24.01.2020
Номер документу87105264
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —460/2909/19

Ухвала від 12.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 26.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Коваль Роман Йосипович

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Онишкевич Тарас Володимирович

Рішення від 24.01.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Рішення від 16.01.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні