ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" січня 2020 р. Справа № 903/754/14
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Філіпова Т.Л.
судді Гудак А.В.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про повернення судового збору
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 р. у справі №903/754/14 (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "УМПП-Центр"
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони"
про стягнення 20 118 920,20 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 р. у справі №903/754/14.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2019р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" залишено без руху. Надано заявнику 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення встановлених при поданні заяви недоліків та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 109 620 грн. та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на подання даної заяви до суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 р. у справі №903/754/14 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.
14.01.2020 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із клопотанням. в якому просить суд повернути йому судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду в розмірі 109 620 грн.
До даного клопотання додано оригінал платіжного доручення від 30.08.219 р. № 24 про сплату судового збору в розмірі 109 620 грн.
Розглянувши клопотання заявника колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про повернення судового збору в розмірі 109 620 грн. підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про повернення судового збору - задоволити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 109 620 (сто дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн., сплачений за платіжним дорученням від 30.08.219 р. № 24, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної судової справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2020 |
Оприлюднено | 27.01.2020 |
Номер документу | 87116932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Олексюк Г.Є.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева Інна Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні