Ухвала

від 23.01.2020 по справі 1.380.2019.006637

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.006637

У Х В А Л А

про повернення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 січня 2020 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

представник відповідача Барабаш В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача Державної служби геології та надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до спільного Українсько-Американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Кисень компанія» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до спільного Українсько-Американського підприємства -товариства з обмеженою відповідальністю «Кисень компанія» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Через канцелярію суду 22.01.2020 за вх. №04-0050 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання до Львівського окружного адміністративного суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо поданого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначив, що таке мало бути подано за 5 днів до судового засідання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вказаним вимогам, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане поза межами строку передбаченого ч.2 ст.195 КАС України, та не містить доказів надсилання такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно із пунктом 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано без додержання вимог ст.ст.167, 195 КАС України така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державної служби геології та надр України до спільного Українсько-Американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Кисень компанія» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Грень Н.М.