Ухвала

від 20.01.2020 по справі 580/1767/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/1767/19

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Бараненка І.І., Єгорової Н.М., секретаря Винокурової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Міськбуд-Плюс до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Черкаської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідачем заявлено Клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1075/19 за позовом Обласного комунального підприємства Готельний комплекс Дніпро Черкаської обласної ради до Приватного підприємства Міськбуд-Плюс про стягнення заборгованості та розірвання Договору.

Позивач у зазначеній справі просить, зокрема розірвати Договір оренди комплексу будівель від 07.05.2015 року, укладений між Обласним комунальним підприємством Готельний комплекс Дніпро Черкаської обласної ради та Приватним підприємством Міськбуд-Плюс , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М., зареєстрований в реєстрі №207.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у зупиненні апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1075/19.

Керуючись ст.ст. 236, 310, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради у зупиненні апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1075/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у повному обсязі 23.01.2020 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Бараненко І.І.

Єгорова Н.М.