Ухвала
від 24.01.2020 по справі 589/457/19
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №589/457/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лєвша Номер провадження 22-ц/816/494/20 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, в становлення права власності на будинок,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року скасовано арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та заборону вчиняти будь-яким особам у будь-який спосіб будь-які дії щодо цього будинку накладені ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2019 року.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 20 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду від 12 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року ним отримано 30 грудня 2019 року, проте доказів на підтвердження даної обставини не надав.

Згідно з ч. 3, ч.4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, апелянту необхідно подати до апеляційного суду обґрунтовану заяву про поновлення строку з наданням доказів для його поновлення.

Окрім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повній мірі сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір .

Як передбачено п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102 гривні.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 420,40 грн на рахунок:

Отримувач коштів Сумська міська ОТГ (Апеляційний суд)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 12.12.2019 по справі 589/457/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою про поновлення строку з наданням доказів для його поновлення, а також роз`яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 420,40 грн, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 97).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2020
Оприлюднено27.01.2020
Номер документу87137355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —589/457/19

Рішення від 26.02.2021

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Постанова від 03.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 03.03.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні