УХВАЛА
24 січня 2020 року
Київ
справа №2040/5325/18
адміністративне провадження №К/9901/20071/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі №2040/5325/18 за позовом Малого підприємства Агробуд до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Гімон М.М.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено наявність клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про заміну відповідача на Головне управління ДФС у Харківській області.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС Харківській області, приходжу до висновку про наявність підстав до заміни відповідача у цій справі. Враховуючи викладене, клопотання відповідача про його заміну підлягає задоволенню.
У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 340 КАС України, та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.
Керуючись статтями 52, 340, 343 КАС України,
УХВАЛИВ:
Замінити Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 27 січня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л. Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2020 |
Оприлюднено | 27.01.2020 |
Номер документу | 87144694 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні