Ухвала

від 23.01.2020 по справі 310/5359/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 310/5359/18

провадження № 61-1625 ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Фідобанк , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслаладо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 310/5359/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Фідобанк , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова