Ухвала
від 27.01.2020 по справі 911/1710/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2020 р. Справа№ 911/1710/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт транспорт солюшн" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/1710/19 (суддя Сокуренко Л.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт транспорт солюшн"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "І Ай Джи Інжиніринг"

про стягнення 596632,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт транспорт солюшн" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення нарахованих на суму основного боргу трьох відсотків річних у розмірі 101 159,59 грн. та інфляційних втрат у сумі 495 472,70 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.10.2019 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт транспорт солюшн" 495 465,43 грн. інфляційних втрат, 100 769,82 грн. 3% річних та 8943,52 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2019 у справі № 911/1710/19 та залишити позов без задоволення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2019 у справі № 911/1710/19 залишено без змін.

24.01.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт транспорт солюшн" через відділ документального забезпечення суду було подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго 2 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зі змісту ч. 2 вказаної статті слідує, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви позивача до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт транспорт солюшн" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1710/19 призначити на 06 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1710/19.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2020
Оприлюднено28.01.2020
Номер документу87149419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1710/19

Рішення від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Постанова від 06.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 22.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні