Ухвала
від 22.01.2020 по справі 201/3330/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/3330/19

Провадження № 2/201/1995/2019

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 січня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 від 21.01.2020р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 21.03.2019р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.04.2019р. було відкрито провадження по справі після усунення недоліків поданого 21.03.2019р. позову (а.с. № 29, 40 т. № 1).

05.08.2019р. позивачем було уточнено свої позовні вимоги (а.с. № 14-19 т. № 2).

23.09.2019р. до канцелярії суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (а.с. № 44-51 т. №2).

Ухвалою суду від 24.09.2019р. (постановлена без виходу до нарадчої кімнати з огляду на положення ст. 353 ЦПК України) відповідно до ст.ст. 188, 193, 194 ЦПК України до сумісного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 24.09.2019р. за клопотанням позивача від 01.08.2019р. були витребувані певні докази, в тому числі від від AT Фортуна-банк (адреса ліквідатора для листування: 04060, м. Київ. вул. Вавілових, 15-А) належним чином завірені копії депозитних договорів в доларах США, Євро, гривні роздруківки виписок про рух коштів, внесення коштів на депозитні рахунки і зняття коштів, суму нарахованих відсотків відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл. 16.10.2015р ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з жовтня 2008р. по лютий 2014р.

21 . 01.2020р. позивач подав клопотання про повторне витребування доказів, а саме від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ. вул. Січових Стрільців, буд.17) належним чином завірені копії депозитних договорів в доларах США, Євро, гривні за період з жовтня 2008р. по лютий 2014р. , відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл. 16.10.2015р ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , а також роздруківки виписок про рух коштів, внесення коштів на депозитні рахунки і зняття коштів, суму нарахованих відсотків , відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл. 16.10.2015р ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за період з жовтня 2008р. по липень 2010р.

Позивач наполягав на витребуванні цих доказів саме від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки в лютому 2020р. завершується процедура ліквідації банківської установи. Також позивач у своєму клопотанні наголошував на тому, що ухвала суду від 24.09.2019р. УО ФГВФО на ліквідацію AT Фортуна-банк була виконана не в повному обсязі, а саме не були направлені суду належним чином завірені копії депозитних договорів в доларах США, Євро, гривні, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл. 16.10.2015р ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з жовтня 2008р. по лютий 2014р., а були направлені тільки роздруківки виписок про рух коштів, внесення коштів на депозитні рахунки і зняття коштів, суму нарахованих відсотків по зазначеним договорам.

22.01.2020р. позивач за основним позовом ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав своє клопотання від 21.01.2020р., вніс до нього тільки виправлення в частині витребування копії депозитних договорів в доларах США, Євро, гривні, відкритих на ім`я ОСОБА_2 не за період з жовтня 2008р. по лютий 2014р., а за період з жовтня 2008р. по липень 2010р.

Відповідачка за основним позовом ОСОБА_2 20.01.2020р. до канцелярії суду надала заяву, в якій просила підготовче засідання 22.01.2020р. проводити за її відсутності.

За таких обставин підготовче засідання 22.01.2020р. відбувалося за відсутності відповідачки за основним позовом.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 21.01.2020р. (з урахуванням уточнень від 22.01.2020р.), вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог основного та зустрічного позовів, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету заявлених позовних вимог обох сторін про розподіл майна, приймаючи до уваги те, що ухвала суду від 24.09.2019р. виконана не в повному обсязі, суд вважає за необхідне витребувати відомості та документи зазначені у клопотанні позивача від 21.01.2020р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 21.01.2020р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ. вул. Січових Стрільців, буд.17) належним чином завірені копії депозитних договорів в доларах США, Євро, гривні за період з жовтня 2008р. по липень 2010р., роздруківки виписок про рух коштів, внесення коштів на депозитні рахунки і зняття коштів, суму нарахованих відсотків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл. 16.10.2015р ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за період з жовтня 2008р. по липень 2010р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено28.01.2020
Номер документу87152211
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/3330/19

Рішення від 25.03.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 25.03.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батманова В. В.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні