Ухвала

від 20.01.2020 по справі 521/20634/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4979/20

Номер справи місцевого суду: 521/20634/18

Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 як його законним представником, на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2019 року у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_8 , Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об`єкту до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2019 року позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволені.

Скасовано реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт з реконструкції навісу літ. Е під нежитлову будівлю без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані з виділом у самостійну одиницю за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано Управлінням державного архітектурно - будівельного контролю ОМР 05.02.2018р. за № ОД 061180360790.

Скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, здійснену Управлінням ДАБК ОМР 13.03.2018 № ОД 141180721566 щодо реконструкції навісу літ. Е під нежитлову будівлю без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані з виділом у самостійну одиницю за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора Юридичного департаменту ОМР від 25.10.2018р. (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав: 43693154), на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3. на нежитлову будівлю, загальною площею 60,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 28555657 щодо реєстрації за ОСОБА_10 права власності на 1/3 нежитлової будівлі, загальною площею 60,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 1676732551101.

Скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 28555612 щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на 1/3 нежитлової будівлі, загальною площею 60,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 1676732551101.

Скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 28555701 щодо реєстрації за ОСОБА_3. права власності на 1/3 нежитлової будівлі, загальною площею 60,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 1676732551101.

Стягнуто солідарно з Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_3. , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_8 , Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної А.О. на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір у розмірі 10572,00 грн. на рахунок прокуратури Одеської області.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2019 року заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_8 , про перегляд заочного рішення від 25 червня 2019 року залишено без задоволення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17 грудня 2019 року.

10 січня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надіслала до апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення суду, в якій оскаржує його в повному обсязі.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Так, всупереч п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України ОСОБА_1 не наданий документ, що посвідчує її повноваження як законного представника ОСОБА_2 (копію свідоцтва про народження). Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи у суду відсутні, та перевірити ці відомості немає можливості.

Згідно акту від 14 січня 2020 року при відкритті конверту були відсутні додатки апеляційної скарги у вигляді копій апеляційної скарги.

Тому апелянту відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України необхідно надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі, тому відповідно до вимог закону в суді апеляційної інстанції судовий збір складає 15858 грн. (10572х1.5).

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 15 858 грн. за апеляційну скаргу за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_9 , Апеляційний суд Одеської області).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Таким чином, оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 як його законним представником, на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25 червня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу №521/20634/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_8 , Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність об`єкту до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков