Ухвала

від 27.01.2020 по справі 910/8730/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2020 р. Справа№ 910/8730/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 (повний текст рішення складено 21.12.2019)

у справі № 910/8730/18 (судя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2"

про стягнення 277 142,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Київводоканал" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" про стягнення 277 142,71 грн., з яких: 225 590,43 грн. боргу, 5 184,57 грн. інфляційних втрат, 2 189,18 грн. 3% річних, 21 619,49 грн. пені, 22 559,04 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8730/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8730/18 змінено шляхом викладення мотивувальної частини у редакції даної постанови.

Постановою Верховного Суду від 25.03.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 910/8730/18 скасовані і справа направлена до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі № 910/8730/18 позов був задоволений частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 вказане рішення залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 910/8730/18 скасовані і справа № 910/8730/18 направлена до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/8730/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішення місцевого господарського суду Приватне акціонерне товариство "Київводоканал" звернулось до Північного апеяційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8730/18, задовольнити апеляційну скаргу ПрАТ АТ Київводоканал , скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/8730/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ АТ Київводоканал та стягнути з ЖБК Зварювальник-2 суму основного боргу в розмірі 190 304,06 грн., 3 % річних в розмірі 1 975,73 грн, пені в розмірі 17 700,02 грн. Та штрафу в розмірі 19 030,41 грн., стягнути з ЖБК Зварювальник-2 на користь ПрАТ АТ Київводоканал судові витрати.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 справу № 910/8730/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8730/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у визначеному складі.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.02.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7 ).

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

8. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення (міркування) щодо наданих скаржником разом з апеляційною скаргою нових доказів.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко