Ухвала

від 19.03.2020 по справі 910/8730/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2020 р. Справа№ 910/8730/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційні скарги Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" та Приватного акціонерного товариства "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 (повний текст рішення складено 21.12.2019)

у справі № 910/8730/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2"

про стягнення 277 142,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Київводоканал" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" про стягнення 277 142,71 грн., з яких: 225 590,43 грн. боргу, 5 184,57 грн. інфляційних втрат, 2 189,18 грн. 3% річних, 21 619,49 грн. пені, 22 559,04 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8730/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8730/18 змінено шляхом викладення мотивувальної частини у редакції даної постанови.

Постановою Верховного Суду від 25.03.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 910/8730/18 скасовані і справа направлена до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 у справі № 910/8730/18 позов був задоволений частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 вказане рішення залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 910/8730/18 скасовані і справа № 910/8730/18 направлена до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/8730/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішення місцевого господарського суду Приватне акціонерне товариство "Київводоканал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8730/18, задовольнити апеляційну скаргу ПрАТ "АТ "Київводоканал", скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/8730/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ "АТ "Київводоканал" та стягнути з ЖБК "Зварювальник-2" суму основного боргу в розмірі 190 304,06 грн., 3 % річних в розмірі 1 975,73 грн., пені в розмірі 17 700,02 грн. та штрафу в розмірі 19 030,41 грн., стягнути з ЖБК "Зварювальник-2" на користь ПрАТ "АТ "Київводоканал" судові витрати.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 справу № 910/8730/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8730/18 за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у визначеному складі. Об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" та Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" в одне провадження для спільного розгляду у справі № 910/8730/18. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 27.02.2020.

На підставі ст.ст. 270, 281 ГПК України ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/8730/18 до 05.03.2020.

У судовому засіданні 05.03.2020 представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви у розгляді апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" та Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/8730/18 до 26.03.2020

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 26.03.2020, не відбудеться.

Рада суддів Україна рішенням від 17.03.2020 № 19 затвердила Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України.

Відповідно до вказаного рішення, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

З матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі (з розгляду апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 закінчується. Водночас, необхідність тривалого часу для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи, унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційних скарг Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" та Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/8730/18.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" та Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/8730/18.

2. Повідомити учасників справи № 910/8730/18 що розгляд апеляційних скарг Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" та Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 не відбудеться 26.03.2020.

3. Наступне судове засідання із розгляду апеляційних скарг Житлово-будівельного кооперативу "Зварювальник-2" та Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/8730/19 призначити 13.04.2020 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім