Ухвала

від 29.01.2020 по справі 910/2349/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"29" січня 2020 р. Справа № 910/2349/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2349/19

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Народицької селищної ради (Житомирська область, смт. Народичі)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг" (м. Київ)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 11908,79 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

Північно-західним апеляційним господарським судом переглядається справа № 910/2349/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Народицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 11908,79 грн. шкоди.

28.01.2020 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/2349/19. Відповідач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суді Київської області: 01001, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 або Солом`янському районному суду м.Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегією суддів за даними із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що у Господарському суді Київської області та Солом`янському районному суду м. Києва 11.02.2020 р. об 10:40 год., а також у інший час 11.02.2020 р. призначені судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчики у вказаних судах вже заброньовані на час звернення та розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

За вказаних обставин клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволене у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/2349/19.

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг".

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.