Ухвала

від 15.05.2020 по справі 910/2349/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2349/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.11.2019 у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Народицька селищна рада

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 11 908,79 грн

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (далі - ГУ Держгеокадастру) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 (повний текст складено 10.03.2020) та на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.11.2019 у справі № 910/2349/19 подана безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2020 касаційну скаргу ГУ Держгеокадастру на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.11.2019 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не додано до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджувало би сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, крім того у касаційній скарзі не зазначено передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) подання цієї скарги та надано строк для усунення недоліків до 18.05.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

05.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі від 15.04.2020 № 648 у сумі 7 684,00 грн та із зазначенням підстав у порядку статті 287 господарського процесуального кодексу України.

ГУ Держгеокадастру, вказує, що при винесенні постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 судом застосовано норми статтей 125 та 126 Земельного кодексу України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 397/1142/17, від 22.11.2010 у справі № 3-27г10, від 15.01.2019 у справі № 5011-9/336-2012, від 20.02.2020 у справі № 1940/1655/18, від 30.01.2019 у справі 755/10947/17, що стосується самовільного зайняття земельної ділянки без належних правовстановлюючих документів та розрахунку шкоди за заподіяні збитки внаслідок таких дій.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/2349/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 червня 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.06.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Житомирської області справу № 910/2349/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Народицька селищна рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 11 908,79 грн.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак