Ухвала
від 28.01.2020 по справі 193/4/20
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/4/20

Провадження 1-кс/193/2/20

У Х В А Л А

28 січня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребел" ОСОБА_2 на протиправні дії слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року до суду надійшла вищевказана скарга.

Згідно вимог ст.303 КПК України, вказане у скарзі рішення слідчого може бути оскаржене на досудовому провадженні.

Скаргу подано у строки, визначені ст.304 ч.1 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст.306 ч.2 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребел" ОСОБА_2 на протиправні дії слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 31 січня 2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, сел.Софіївка, вул.Карпенко, буд.3, зала судових засідань №2.

Витребувати у Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №12019040580000498 від 20.12.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого, дії якого оскаржується.

Розяснити, що відповідно до вимог ст.306 ч.3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87216564
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —193/4/20

Ухвала від 05.06.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 12.02.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 17.01.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні