Ухвала
від 12.02.2020 по справі 193/4/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/178/20 Справа № 193/4/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019040660000959за апеляційноюскаргою прокурораДніпропетровської місцевоїпрокуратури №1,який приймавучасть урозгляді кримінальногопровадження судомпершої інстанції,на вирокІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська від18вересня 2019року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за вищевказаною апеляційною скаргою було призначено на 14 годину 00 хвилин 12 лютого 2020 року, проте обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 не представляється можливим.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати привід у судове засідання Дніпровського апеляційного суду, що відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13, на 10 годину 00хвилин 06березня 2020року дообвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання приводу доручити начальнику Апостолівського відділу поліції Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області та начальнику Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратуриДніпропетровської областіта прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1.

Ухвалу суду для відома направити на адресу прокуратури Дніпропетровської області.

Судді:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87548513
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —193/4/20

Ухвала від 05.06.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 12.02.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Кащук Д. А.

Ухвала від 17.01.2020

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні