Справа № 367/4874/17
Провадження №1-кс/367/194/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
29січня 2020року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області заяву слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про самовідвід по кримінальному провадженню за скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000377 від 03.07.2017 року про скасування повідомлення про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2020 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 заявила собі самовідвід по даній справі, посилаючись на те, що за роки її роботи в Ірпінському міському суді Київської області, і перебування на адміністративній посаді голови Ірпінського міського суду Київської області, вона спілкувалася з ОСОБА_6 як мером м. Ірпеня по виробничих питаннях пов`язаних з діяльністю, організацією роботи суду, прибудинкової території суду. Слідчий суддя вважав, що як учасникам кримінального провадження № 42017111200000377 від 03.07.2017 року так і стороннім спостерігачам, може видатись, що вона як суддя за даних обставин не здатна винести неупередженого рішення. Таким чином, з метою недопущення виникнення у учасників судового провадження сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді, для забезпечення достатніх гарантій на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом на підставі п. 4 ч. 1 ст.75КПК України заявила собі самовідвід.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про самовідвід по кримінальному провадженню за скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000377 від 03.07.2017 року про скасування повідомлення про підозру, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 367/4874/17 за скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111200000377 від 03.07.2017 року про скасування повідомлення про підозру передати на розгляд іншому слідчому судді у порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29 січня 2020 року о 15 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 29.01.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 87222838 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | підозру |
Кримінальне
Ірпінський міський суд Київської області
Шестопалова Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні