Ухвала

від 04.07.2007 по справі 2-13/3011-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

04 липня 2007 р.                                                                                  

№ 2-13/3011-2007 

Вищий господарський суд України у

складі колегії суддів:

Козир Т.П. -головуючого,

Плюшка І.А., Мележик Н.І.

розглянувши

касаційну скаргу

 Федерального державного унітарного

підприємства “Виробниче підприємство Златоустовський машинобудівний завод”

на рішення

господарського суду Автономної

Республіки Крим від 23.04.2007р.

та ухвалу

Севастопольського апеляційного

господарського суду від 05.06.2007р.

у справі

№2-13/3011-2007 господарського

суду Автономної Республіки Крим

за позовом

Товариства з обмеженою

відповідальністю “ВІПОС ЛТД”

до

1.          Виробничого об'єднання

“Златоустівський машинобудівельний завод”, 2.          Закритого акціонерного товариства

“Златоуст”, 3.          Виконавчого

комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим

треті особи з самостійними

вимогами на стороні позивача:

Закритого акціонерного товариства

“Укроб'єднання “ЕКСПРЕС”, ОСОБА_1

про

визнання недійсним рішення зборів

акціонерів у формі протоколу та скасування змін

встановив:

Касаційна скарга не приймається до

розгляду і повертається судом, оскільки, скаргу подано на ухвалу, яка не

підлягає оскарженню.

Федеральне державне унітарне

підприємство “Виробниче підприємство Златоустовський машинобудівний завод”

подало касаційну скаргу на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського

суду від 05.06.2007р., якою апеляційний господарський суд відповідно до статті

98 Господарського процесуального кодексу України порушив апеляційне провадження

і призначив справу до розгляду.

Відповідно до статті 11113

Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого або

апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у

випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 98 зазначеного кодексу

перегляд ухвали про прийняття апеляційної скарги (подання) до провадження в

порядку касації не передбачений, тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 98, 11113 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути

Федеральному державному унітарному підприємству “Виробниче підприємство

Златоустовський машинобудівний завод”, а справу направити до Севастопольського

апеляційного господарського суду.

Суддя, головуючий

Т. Козир

Суддя

І. Плюшко

Суддя

Н. Мележик