Ухвала

від 29.01.2020 по справі 200/14419/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

29 січня 2020 р. Справа №200/14419/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., при секретарі судового засідання Кудрявцеві О.Ю.,

за участю:

представників відповідача - Тернинко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БКС ЕКСПРЕС

до Головного управління ДПС у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БКС ЕКСПРЕС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, в якому просило суд визнання протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Донецькій області № 22 від 2 жовтня 2019 року в частині включення позивача до переліку ризикових платників податків та зобов`язати відповідача виключити позивача з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 9 січня 2020 року о 10-45 год (а.с. 1).

Ухвалою суду від 9 січня 2020 року замінено неналежного відповідача у справі - Головне управління ДФС у Донецькій області на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області; підготовче засідання у справі відкладено на 29 січня 2020 року (а.с. 48-49).

29 січня 2020 року в підготовче засідання з`явилась представник відповідача. Надала пояснення.

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явився. Про місце, дату та час повідомлявся судом належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача не надходило. Про причини не явки суд не повідомлено.

Суд зазначає, що станом на 29 січня 2020 року судом не отримано поштове повідомлення на підтвердження отримання позивачем ухвали суду від 9 січня 2020 року про призначення підготовчого засідання на 29 січня 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім цього, суд зазначає, що 29 січня 2020 року на адресу суду представником відповідача надано відзив на адміністративний позов, також додано до відзиву роздруківку скрин-шоту з екрану комп`ютера на підтвердження направлення на адресу позивача копії відзиву на позов. Зазначений скрин-шот не містить у собі дати відправки електронного листа (відзиву на позов) на електронну адресу позивача, що унеможливлює встановлення факту своєчасного отримання позивачем відзиву на позов від відповідача.

На підставі викладеного вище суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи, що провадження у даній справі було відкрито 13 грудня 2019 року, на підставі приписів ч. 4 ст. 173 КАС України суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 163, 173, 180-181, 183, 205, 241, 242, 243, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання до 10:30 год 20 лютого 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна