Справа №2-1523/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 вересня 2009 року Прилуцьк ий міськрайонний суд Черні гівської області в складі: го ловуючого - судді Григор'єва Р .Г. при секретарі - Прищепі О.О., з участю:
позивачки - ОСОБА_1, трет ьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилу ках цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Територіальн ої громади с. Піддубівка Прил уцького району в особі Підду бівської сільської ради, тре ті особи: ОСОБА_3 та ОСОБ А_2, про визнання права влас ності на майновий пай в поряд ку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до с уду з позовом до Територіаль ної громади с. Піддубівка При луцького району в особі Підд убівської сільської ради про визнання за нею, як спадкоєм ицею за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, права в ласності на майновий пай в ко лективному сільськогоспода рському підприємстві «Запов іт Леніна», посилаючись на ті обставини, що йому належала на праві спільної часткової власності частина майна у вк азаному КСП, однак за життя в ін не встиг оформити належни й йому майновий пай в натурі т а отримати його в натурі. Пози вачка на день смерті чоловік а проживала разом з ним, тому вважається такою, що прийнял а все його спадкове майно, в т ому числі отримала і право на визнання за нею права власно сті в порядку спадкування за законом на вказаний майнови й пай, оскільки інші спадкоєм ці за законом на нього не прет ендують.
В попередньому судовому за сіданні позивачка підтримал а заявлений нею позов у повно му обсязі, посилаючись на обс тавини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача д о суду не з»явився, однак нап равив на його адресу письмов у заяву про розгляд справи у й ого відсутності та визнання позову.
ОСОБА_2 в попередньому суд овому засіданні не заперечив проти задоволення позову та визнання за матір»ю права вл асності на спірний майновий пай.
ОСОБА_3 до суду не з»явився , але також надав письмову за яву про розгляд справи у його відсутності та визнання поз ову у повному обсязі.
Вислухавши пояснення учас ників попереднього судового засідання та дослідивши всі матеріали справи, суд приход ить до висновку про те, що зая влені ОСОБА_1 позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) вбачаєт ься, що ОСОБА_4 та ОСОБА _1 одружилися 02.06.1979 року.
А згідно копії свідоцтва пр о смерть (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІ Я_1.
З копії домової книги (а.с. 16-18) вбачається, що позивачка зна читься прописанною за адресо ю: АДРЕСА_1, в якому за житт я був зареєстрований і її пок ійний чоловік.
Довідкою Піддубівської сі льської ради (а.с. 13) засвідчено той факт, що саме позивачка п охоронила свого чоловіка - ОСОБА_4 і за свій рахунок.
З довідки Піддубівської сі льської ради (а.с. 11) вбачається , що розпаювання майна КСП «З аповіт Леніна» відбулося в с ерпні 2005 року і вартість належ ного ОСОБА_4 майнового па ю становить 1544 грн.
А з листа Піддубівської сіл ьської ради (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлен о у видачі свідоцтва про прав о власності на належний її по кійному чоловікові майновий пай у КСП «Заповіт Леніна» че рез припинення у зв»язку зі с мертю його правоздатності у зв»язку зі смертю, тому вона і змушена була звертатися з д аним позовом до суду.
Відповідно до ст. 328 ЦК Украї ни право власності набуваєть ся на підставах, що не заборо нені законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК Укр аїни у першу чергу право на сп адкування за законом має той з подружжя, який пережив спа дкодавця, та його діти, які в даному випадку не претендуют ь на спірне спадкове майно.
А у відповідності з ч.3 ст. 1268 Ц К України спадкоємець, який п остійно проживав разом із сп адкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її.
На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК Украї ни, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, су д
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади с . Піддубівка Прилуцького рай ону в особі Піддубівської сі льської ради, треті особи: О СОБА_3 та ОСОБА_2, про виз нання права власності на май новий пай в порядку спадкува ння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в к олективному сільськогоспод арському підприємстві «Запо віт Леніна» вартістю 1544 грн. в п орядку спадкування після сме рті ОСОБА_4, який помер І НФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний су д Чернігівської області прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до апеляці йного суду Чернігівської обл асті через Прилуцький міськр айонний суд Чернігівської об ласті протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Суд | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 8726887 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречко Ю. В.
Цивільне
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Калюжний Анатолій Євгенійович
Цивільне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Григор'єв Руслан Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні