Справа №2-1523/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
13 лютого 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі Каліщук Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» (далі -ДКП) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те, що ДКП «Луцьктепло» надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач.3а період проживання у вищевказаній квартирі відповідач систематично не вносить плату за надані послуги. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 01 жовтня 2008 року у нього виникла заборгованість перед ДКП «Луцьктепло» за надані послуги, яка становить 2768 грн. 81коп. (з них : 1441 грн. 54 коп. - за опалення, 1327 грн. 27 коп. - за підігрів води), яку просить стягнути з відповідача на їхню користь, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав в суд заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст.526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст.68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами ДКП «Луцьктепло» по теплопостачанню, які ним надаються. В порушення вимог ст.ст.64, 68 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за надані послуги, а тому станом на 01 жовтня 2008 року у нього виникла заборгованість за надані послуги, яка становить 2768 грн. 81коп. (з них : 1441 грн. 54 коп. - за опалення, 1327 грн. 27 коп. - за підігрів води), що підтверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с.4).
Посилаючись на ст.625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь також 780 грн. 88 коп. суми індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання та три проценти річних, розмір яких становить 136 грн. 22 коп.
Таким чином, аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, яка становить 2768 грн. 81 коп., 780 грн. 81 коп. суми індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання та три проценти річних, розмір яких становить 136 грн. 22 коп. Понесені позивачем судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.64, 67 ЖК України, ст.ст.526, 527, 541, 543, 625 ЦК України, с у д, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктешю» - заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 2768 (дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 81 коп., розмір індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 780 (сімсот вісімдесят) грн. 88 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 22 коп., а всього заборгованості на загальну суму 3685 (три тисячі шістсот вісімдесят п'ять) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8801166 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гречко Ю. В.
Цивільне
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Калюжний Анатолій Євгенійович
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Кухтей Р.В.
Цивільне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Григор'єв Руслан Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні