Ухвала

від 30.01.2020 по справі 640/495/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №11-кп/818/1613/20 Доповідач: ОСОБА_1

Справа №640/495/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 23 грудня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки вказаних апеляційних скарг суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймала участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційних скарг захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , прокурора Харківської місцевої прокуратури№2 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2017 року (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 18.12.2017 року).

Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.81 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя