Ухвала

від 23.06.2020 по справі 640/495/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №640/495/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/1613/20

Категорія:в порядкуКПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційні скарги прокурора та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки вказаної апеляційної скарги суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймав участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року) .

Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.ст., 35, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даній справі - задовольнити.

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1