Ухвала

від 30.01.2020 по справі 911/1277/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" січня 2020 р. Справа№ 911/1277/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібзавод" на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2019 у справі № 911/1277/19 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс ЛТД-К" (29001, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, кім. 230)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібзавод" (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Соборна, 85)

про стягнення 291 357,19 грн

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.10.2019 у справі № 911/1277/19 (суддя Сокуренко Л.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс ЛТД-К" 275 687,92 грн основного боргу, 3 897,39 грн 3% річних, 11 771,87 грн інфляційних втрат та 4 370,36 грн судового збору; у іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібзавод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, в якому врахувати доводи відповідача стосовно зменшення розміру позовних вимог.

14.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду Київської області від 29.01.2019 у справі № 911/2575/18 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Розгляд справи №911/1277/19 призначено на 30.01.2020.

У судове засідання 30.01.2020 представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені шляхом отримання ухвали суду про відкриття апеляційного провадження. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Відзиву чи інших пояснень на апеляційну скаргу від позивача на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, завдання господарського судочинства, особливості обставин справи колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №911/1277/19 та призначити судове засідання на 06 лютого 2020 на 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко