Ухвала

від 31.01.2020 по справі 598/547/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 598/547/19Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І. Провадження № 22-ц/817/192/20 Доповідач - Хома М.В. Категорія - 302090000

У Х В А Л А

31 січня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" - адвоката Пастух Вікторії Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма «Калина» на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма «Калина» про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма «Калина» на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма «Калина» про визнання договору оренди землі недійсним.

Від представника ТОВ АПФ "Калина" - адвоката Пастух В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання представника ТОВ АПФ "Калина" - адвоката Пастух В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення реалізації представником ТОВ АПФ "Калина" - адвокатом Пастух В.В. процесуальних прав, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" - адвоката Пастух Вікторії Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області організувати проведення судового засідання з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" - адвоката Пастух Вікторії Віталіївни.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 м. Кропивницький 04.02.2020 р. о 11:30 год.

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Кіровоградської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді