Ухвала

від 17.08.2020 по справі 598/547/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 598/547/19Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І. Провадження № 22-ц/817/192/20 Доповідач - Хома М.В. Категорія - 302090000

У Х В А Л А

17 серпня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючої - Хома М.В.

Суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у цивільній справі №598/547/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11 березня 2020 року провадження у цивільній справі №598/547/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" про визнання договору оренди землі недійсним зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 145/2047/16-ц.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року розглянуто цивільну справу № 145/2047/16-ц. Касаційну скаргу задоволено частково. Рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.04.2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 11.07.2018 року змінено, викладено їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.

Повний текст вказаної постанови оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 13 серпня 2020 року.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що підстави які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 254, 365, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі №598/547/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-промислова фірма "Калина" про визнання договору оренди землі недійсним призначивши її до розгляду в приміщенні Тернопільського апеляційного суду на 22.09.2020 о 11:00год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді