Судовий наказ
від 20.01.2009 по справі 2-н-7/08
ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 січня 2009 року Справа 2-н-7 /08 р.

м.Теребовля

Суддя Теребовлянського ра йонного суду Макарик Володим ир Ярославович розглянувши з аяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА _3 про стягнення боргу за кре дитним договором у сумі 9052, 73 гр н.

відповідно до ст.ст. 526, 530, 589, 612, 62 4, 1046-1051ЦК України, ст.103 ЦПК Україн и, (посилання на закон, на підс таві якого підлягають задово ленню заявні вимоги)

наказую:

1.Стягнути солідарно з ОС ОБА_2 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3

жительки АДРЕСА_2

на користь ВАТ «Райффайз ен Банк Аваль», заборговані сть по кредиту в сумі 9052 ( дев'ят ь тисяч п'ятдесят дві гривні ) 73 коп., ідентифікаційний код 1430 5909, кореспондентський рахунок №32004100701 в ОПЕРУ Національного б анку України м. Київ МФО 300001 в ос обі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», на розподільчий рах унок № 290911787 в Тернопільській об ласній дирекції «Райффайз ен Банк Аваль» код 21139067 МФО 338501.

2. Стягнути солідарно з ОСО БА_2 жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 жительки АДР ЕСА_2 державне мито у розмір і 45 грн.27 коп. сплаченого при по дачі заяви та 15 грн. витрат за і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи у суд і в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль » на вищевказан ий рахунок.

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Макарик В.Я.

Згідно зі статті 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувана п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу, судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред'явлення до викон ання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

СудТеребовлянський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу8730253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-7/08

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 20.09.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Богаченко С.І.

Постанова від 16.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Ухвала від 16.03.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Судовий наказ від 25.04.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Судовий наказ від 20.01.2009

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Судовий наказ від 31.03.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Ухвала від 28.08.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

Ухвала від 14.02.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А.Ю.

Судовий наказ від 16.01.2008

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні