Ухвала
від 02.02.2020 по справі 910/6235/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/6235/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019

у справі № 910/6235/19 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД

про стягнення 63 852, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 910/6235/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК на користь Міністерства оборони України 63 852 грн. - суми банківської гарантії та 1921 грн. Витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, третя особа звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 по справі № 910/6235/19 повністю та прийняти новее рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України до Приватного акціонерного товариства АЙБОКС БАНК про стягнення 63 862, 00 грн. суми банківської гарантії.

Крім того, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 (повний текст якого складено та підписано 23.12.2019) заявник мав подати в строк по 13.01.2020 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 22.01.2020, а спірне рішення отримав 02.01.2020, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/6235/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України , для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн .

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 63 852, 00 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України , відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст .270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів визначилася що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню з повідомлення учасників справи .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 910/6235/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 910/6235/19.

3. Справу № 910/6235/19 призначити до розгляду на 19.02.2020 о 12:50 . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 17.02.2020.

5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі № 910/6235/19.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов

Дата ухвалення рішення02.02.2020
Оприлюднено03.02.2020

Судовий реєстр по справі —910/6235/19

Постанова від 25.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 02.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 15.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 10.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 06.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 22.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 11.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 09.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні