04.02.2020 Єдиний унікальний № 371/110/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення судового розгляду
4 лютого 2020 року м. Миронівка
ЄУН 371/110/ 19
Провадження № 1-кп/371/24/19
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 42017111190000064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у зловживанні службовим становищем та внесенні до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України.
Розгляд кримінального провадження призначено на 10 годину 30 хвилин 4 лютого 2020 року.
В судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_6 .
За даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення свідок ОСОБА_6 судову повістку про виклик до суду отримала 29 листопада 2019 року.
Суд, заслухавши позицію прокурора, захисника, обвинуваченої дійшов таких висновків.
За правилами частини 1 статті 327 КПК України в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд такожмає правопостановити ухвалупро привідсвідка та/абоухвалу пронакладення нанього грошовогостягнення.
Відповідно до статті 139 КПК України в разі, якщо свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно правилстатті 140КПК Українипривід полягаєу примусовомусупроводженні особи,до якоївін застосовується,особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу,до місцяїї викликув зазначенийв ухвалічас та може бути застосований до свідка.
Свідок ОСОБА_6 повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання належно, оскільки наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася, її неявка в судове засідання не викликана поважними причинами. Вказані обставини є підставою для застосування приводу до свідка ОСОБА_6 .
Відповідно довимог частини3статті 143КПК Україниу випадкуневиконання особою,що підлягаєприводу,законних вимогщодо виконанняухвали проздійснення приводу,до неїможуть бутизастосовані заходифізичного впливу,які дозволяютьздійснити їїсупроводження домісця виклику.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 327, 371 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судовийрозгляд кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнізлочинів,передбачених ст.ст.364ч.2,366ч.2КК України, на 11 годину 2 березня 2020 року.
У судове засідання викликати свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Застосувати привід в судове засідання на 11годину 2березня 2020року свідка ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання приводу покласти на начальника Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідка надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 2 березня 2020 року.
Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора.
Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_6 .
Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Суд | Миронівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 87343849 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Миронівський районний суд Київської області
Капшук Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні