Ухвала

від 04.02.2020 по справі 377/840/19

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/840/19

Провадження №2/377/31/20

04 лютого 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Маряхіної І.В.,

представника позивача - адвоката Хом`яка В.П.,

представників відповідача ДСП Чорнобильська АЕС : Борисова О.О., Хропатої Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Хом`яка Віктора Петровича до Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС , Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

У С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року поштою до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника - адвоката Хом`яка В.П. просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ ДП УЗФО ЧАЕС № 427-ос від 18.09.2019 року про припинення трудового договору;

- поновити ОСОБА_1 на посаді бухгалтера 1 категорії;

- стягнути з Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.10.2019 року по день поновлення на посаді.

Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання, також цією ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинну профспілкову організацію Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС .

Обговоривши в судовому засіданні питання про визначення Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС правонаступником відповідача Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС та єдиним відповідачем у справі, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач Державне підприємство Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС припинило свою діяльність як юридична особа, про що 13 січня 2020 року було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС зазначено Державне спеціалізоване підприємство Чорнобильська АЕС , що підтверджується Витягом з вказаного Реєстру.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач Державне підприємство Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС припинило свою діяльність як юридична особа, а також враховуючи, що співвідповідачем у справі є Державне спеціалізоване підприємство Чорнобильська АЕС , яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС , то Державне спеціалізоване підприємство Чорнобильська АЕС необхідно вважати правонаступником відповідача Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС та єдиним відповідачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати Державне спеціалізоване підприємство Чорнобильська АЕС , яке є учасником справи, правонаступником відповідача Державного підприємства Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС та єдиним відповідачем у цій справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька