Ухвала

від 03.02.2020 по справі 371/367/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/3046/2020

справа №371/367/18

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 20 листопада 2019 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про стягнення незаконно отриманої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року ОСОБА_1 безпосередньо до Київського апеляційного суду направлена апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою від 09 січня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху, іншою ухвалою від 09 січня 2020 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції. 17 січня 2020 року скаржник надав документи на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, 16 січня 2020 року надійшли матеріали справи з аналогічною апеляційною скаргою, що датована тією ж датою.

З урахуванням викладено, апеляційні скарги слід вважати однією апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, строки, передбачені ст.354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 20 листопада 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук