Справа № 523/17508/17
Провадження №2-зз/523/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переуступку боргу до депозитному внеску,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переуступку боргу до депозитному внеску. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 20.02.2018р. була задоволена заява ОСОБА_2 на накладено арешт на 1/2 частину домоволодіння під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 101.0 м. кв., житловою площею 70,3 м.кв., господарські будівлі та споруди, вартість по зведеному акту від 2016 року: баланс заміщення 1007493,00 грн. інвентаризаційна 386388,00 грн..
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 17.10.2018р. у задоволенні позовні ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переуступку боргу до депозитному внеску, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, а саме щодо:
зобов`язання боржника КС Україна ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) вчинити певні дії: за рахунок непокритого кредиту КС Україна ОСОБА_1 на суму 1816444,00 грн. повернути ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ) суму депозитного договору №СВ-3 10108А від з 31.01.2009р., з процентами за користування у розмірі 53 936,00 грн., згідно рішення Суворовського суду м. Одеси по справі №2-2718/09 від 02.06.2009р., проценти за користування грошима по січень 2018 p.. у розмірі 114 011 гривень 37 копійок, 3% річних по січень 2018р. у розмірі 14 579 гривень 94 копійки, втрати по інфляції у за січень 2018р. у розмірі 109819 грн.67 копійок, а також моральну шкоду у розмірі 50000 гривень було залишено без задоволення у повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного суду від 09.04.2019р. рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.10.2018р. було залишено без змін.
На підставі викладеного, відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову.
В процесі розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 673, зареєстрований Лиманським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Ткаченко І.В. від 20.01.2020р. №06/02-14, яка надана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка також просила розглянути заяву у її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
В зв`язку з чим, суд вважає, що необхідно залучити замість померлого відповідача ОСОБА_1 в якості правонаступника ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що рішенням суду було відмовлено у задоволенні позовних вимог, а також, що рішення суду набуло законної сили, то заходи забезпечення позову, повинні бути скасовані.
Керуючись ч. 1 ст. 155 ЦПК України ч.1,9 ст. 158 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити провадженні по справі.
2. Допустити по справі процесуальне правонаступництво та замість померлого відповідача ОСОБА_1 залучити правонаступника ОСОБА_3
3. Заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою суду від 20.02.2018р. - скасувати.
4. Зняти арешт з 1/2 частини домоволодіння під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 101.0 м. кв., житловою площею 70,3 м.кв., господарські будівлі та споруди, вартість по зведеному акту від 2016 року: баланс заміщення 1007493,00 грн. інвентаризаційна 386388,00 грн., що були зареєстровані за ОСОБА_1 .
Ухвала суду в частині скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набуває законної сили з дати підписання.
Суддя:
Складено та підписано 05.02.2020р.
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2020 |
Номер документу | 87380161 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні