Ухвала

від 05.02.2020 по справі 160/8893/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 лютого 2020 року

Київ

справа №160/8893/18

адміністративне провадження №К/9901/3507/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства Макс-Піца на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Макс-Піца до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Макс-Піца звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17 жовтня 2018 року № 0028371410.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року, відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

30 січня 2020 року Приватним підприємством Макс-Піца на адресу Верховного Суду направлено касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В касаційній скарзі Приватним підприємством Макс-Піца порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року.

Як підтверджується матеріалами касаційної скарги, постанова суду апеляційної інстанції від 17 жовтня 2019 року була надіслана позивачу судом 30 листопада 2019 року, отримана скаржником 2 січня 2020 року, касаційна скарга подана 30 січня 2020 року.

Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на те, що касаційна скарга Приватного підприємства Макс-Піца на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду апеляційної інстанції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного підприємства Макс-Піца про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року, та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Макс-Піца на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Макс-Піца до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/8893/18.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх